Українські компанії дедалі частіше намагаються через суд захистити свою ділову репутацію на тлі масштабної активності громадської організації «Нон-Стоп Україна». За сім місяців 2026 року ГО стала ініціатором майже у 1100 судових ухвалах – це орієнтовно 800 унікальних справ, у яких названі близько 340 українських компаній. Про це повідомляє Forbes Ukraine у матеріалі, присвяченому діяльності організації.
Серед бізнесів, які потрапляли у поле уваги ГО, видання вказує на «Українську бронетехніку», МХП, ОККО, KAN, «Аптеку 911» та інших. Ґа от стала схема, яку описує Forbes, починається завжди однаково – і це звернення до правоохоронців. Якщо заяву про можливий злочин не вносять швидко до ЄРДР, ГО робить наступні кроки: звертається до суду та вимагає зобов’язати слідчих провести реєстрацію.
Наслідком таких дій стає не лише можливе відкриття кримінального провадження. Дуже швидко судова ухвала потрапляє у відкритий реєстр, де її можуть побачити банки, партнери, клієнти та системи перевірки контрагентів. Для бізнесу (і великого, і малого) це створює ситуацію, коли репутаційні наслідки можуть виникнути значно раніше за встановлення будь-якої провини. Представники компаній розповідають Forbes про необхідність пояснювати партнерам походження звинувачень, а ще – проходити додаткові перевірки та витрачати ресурси на юридичний і комунікаційний супровід.
Частина підприємств вирішила відповідати на інформаційні атаки у правовій площині. Заокрема, за даними Forbes, зернотрейдер Cofco, авіаперевізник SkyUp та АТ «Укренергомашини» звернулися до суду із позовами про захист ділової репутації. У 2025 році суди визнали окрему інформацію, поширену ГО, неправдивою та зобов’язали її спростувати.
Водночас судова активність «Нон-Стоп Україна» продовжується. Forbes зафіксував зростання кількості ухвал за її зверненнями – із 73 у січні до 246 у липні 2026 року. Сама ж ГО заперечує вимагання грошей та заявляє, що не отримує оплату за скарги чи припинення публікацій. Даних про кількість звернень організації, які завершилися підозрами або обвинувальними вироками, її засновник Кирило Яковець відповіді не надав
На тлі сього, що згадано вище, протистояння поступово переходить у площину захисту ділової репутації: бізнес намагається не лише реагувати на публікації та скарги, а й домагатися судової оцінки поширеної про нього інформації.
